Suite aux événements récents, les sondages montrent la vice-présidente Kamala Harris et l'ancien président Donald Trump dans une course serrée pour la présidence, ce qui augmente la probabilité de protestations et de violences liées aux élections qui pourraient perturber les opérations commerciales, quel que soit le vainqueur déclaré. Pour bien comprendre les implications que cela peut avoir sur votre organisation, nous devons examiner comment les lois électorales des États influent sur le décompte des voix, ce qui, à son tour, peut entraîner une augmentation des troubles civils au-delà de la capitale du pays.
En bref : Principaux enseignements
- Il est peu probable que le vainqueur de l'élection présidentielle soit connu le soir de l'élection, ce qui augmente la probabilité de troubles liés à l'élection.
- La manière dont plusieurs États clés dépouilleront les bulletins de vote créera probablement de faux espoirs pour les partisans de l'un ou l'autre candidat, ce qui pourrait alimenter les protestations.
- L'atmosphère politique aux États-Unis est déjà très polarisée : seul un tiers des républicains estime que l'élection de 2020 était légitime et plus de deux tiers des démocrates pensent que Trump représente une menace pour la démocratie.
- Certains responsables électoraux locaux pourraient refuser de certifier les résultats ; en outre, les procédures relatives à la certification ne sont déjà pas claires, un litige concernant la certification étant en cours en Géorgie.
- À la suite des troubles du 6 janvier 2021, la police organisera probablement des opérations de perturbation à Washington et dans les capitales des États à des dates clés liées aux prochaines élections.
- Les entreprises devraient commencer dès maintenant à se préparer aux perturbations liées aux élections pour éviter d'être prises au dépourvu
Une élection présidentielle serrée est très probable
À la suite des événements récents, les sondages ont montré que la course à la présidence se resserrait, la vice-présidente Kamala Harris et l'ancien président Donald Trump ayant des chances presque égales de l'emporter. Actuellement, la candidate démocrate est en tête dans trois des sept États clés du champ de bataille qui décideront de l'élection.
Toutefois, à moins que cette avance ne se creuse considérablement, la perspective d'une élection serrée pourrait entraîner une incertitude politique après le 5 novembre. En fait, étant donné que les sondages de Harris et de Trump sont si proches l'un de l'autre, il est peu probable que le vainqueur de l'élection présidentielle soit connu le jour de l'élection. Étant donné qu'une grande partie des partisans de M. Trump estiment que la dernière élection présidentielle n'était pas équitable, ils pourraient descendre dans la rue si l'ancien président perdait à nouveau en 2024. Les détracteurs de Trump, quant à eux, organiseront probablement des manifestations en cas de victoire.
Toute incertitude entourant l'élection alimentera de manière inquiétante la polarisation et les griefs politiques qui existent depuis longtemps dans le pays. Les sondages montrent que seul un tiers des républicains estime que l'élection de M. Biden en 2020 était légitime, et de nombreux républicains considéreront probablement que l'élection de Mme Harris est également illégitime si elle gagne en novembre, ce qui pourrait entraîner des troubles civils, comme ce fut le cas le 6 janvier.
De même, les sondages montrent que plus de deux tiers des démocrates pensent que la démocratie du pays pourrait être menacée si Trump est élu, et la très forte opposition à Trump que ressentent de nombreux démocrates pourrait conduire à des manifestations s'il gagne. Par exemple, d'importantes manifestations ont eu lieu à Washington DC dans les jours qui ont précédé et suivi l'investiture de Trump en 2017, et des protestations similaires pourraient se produire à nouveau au début de 2025.
Les conséquences d'un décompte prolongé des bulletins de vote sur l'incertitude politique
Une élection serrée est susceptible de déclencher une période prolongée d'incertitude à propos de l'élection pendant que les fonctionnaires comptent les bulletins de vote, ce qui peut être aggravé par des lois électorales variables d'un État à l'autre. La manière dont plusieurs États clés procèdent au décompte des voix peut être source d'incertitude politique, de confusion et d'accusations de fraude. En outre, certains responsables locaux peuvent refuser de certifier le décompte des voix, jetant ainsi le doute sur le résultat de l'élection, ce qui risque d'entraîner des protestations et des violences susceptibles d'affecter les activités de l'entreprise.
Les États clés comme la Pennsylvanie et le Wisconsin prennent généralement plus de temps pour dépouiller leurs bulletins de vote en raison des lois de l'État qui n'autorisent le traitement des votes par correspondance que le jour de l'élection ou après. Ce retard peut contribuer à l'incertitude qui peut conduire à des troubles potentiels. Au Nevada, le processus est encore plus lent en raison des lois qui autorisent la réception des bulletins de vote par correspondance plusieurs jours après le jour de l'élection. Si des divergences apparaissent dans les signatures des électeurs, ceux-ci disposent alors d'un délai supplémentaire pour les rectifier, ce qui retarde encore les résultats.
La manière dont les votes sont comptés peut donner de faux espoirs aux partisans d'un candidat, ce qui exacerbe la polarisation. Les tendances récentes montrent que les républicains sont plus enclins à voter en personne, tandis que les démocrates préfèrent les bulletins de vote par correspondance. Cela peut entraîner une distorsion initiale des résultats, les votes en personne étant comptés en premier, ce qui donne une avance aux républicains, qui se réduit ensuite au fur et à mesure que les bulletins de vote par correspondance sont comptabilisés. Ce schéma peut alimenter le sentiment de fraude et susciter des protestations.
Un autre problème est que les autorités locales peuvent refuser de certifier les résultats des élections, ce qui conduit à des litiges qui laissent le décompte final des voix incertain. Par exemple, le parti démocrate a intenté un procès au conseil électoral de l'État de Géorgie au sujet des règles relatives à la certification, craignant que les responsables locaux ne considèrent la certification comme discrétionnaire. Des poursuites similaires sont possibles dans d'autres États, ce qui pourrait compliquer les procédures de certification des votes. En 2020, certains responsables locaux ont brièvement refusé de certifier les résultats, ce qui n'a finalement pas eu d'incidence sur le résultat de l'élection. Cependant, en 2024, plusieurs commissions pourraient refuser de certifier les résultats, ce qui pourrait accroître l'incertitude.
Préparation aux élections : Quand et où les organisations doivent-elles s'inquiéter ?
En dehors de la région de Washington, les grandes villes des « swing states » sont plus vulnérables aux troubles liés aux élections en raison de leur importance politique et de leurs antécédents en matière d'élections litigieuses. Il s'agit notamment d'Atlanta, Détroit, Milwaukee, Philadelphie et Pittsburgh.
Les dates clés susceptibles de déclencher des troubles sont les suivantes
- 5 novembre : jour de l'élection, le dépouillement des bulletins de vote se poursuivant les jours suivants.
- 17 décembre : les électeurs votent dans les capitales des États.
- 6 janvier : le Congrès certifie les votes des grands électeurs.
- 20 janvier : jour de l'investiture
Les autorités mèneront probablement d'importantes opérations de sécurité au cours de ces journées. La police ayant été fortement critiquée pour son incapacité à disperser rapidement les foules au Capitole le 6 janvier 2021, il est probable que les forces de sécurité fassent preuve de prudence au cours de ce cycle électoral en fermant des routes, en érigeant de grandes barrières autour des bâtiments gouvernementaux et en déployant d'importants contingents d'agents armés de boucliers anti-émeutes et de gaz lacrymogènes au cas où les manifestations deviendraient incontrôlables.
Comment les organisations doivent-elles se préparer avant les élections ?
Les organisations opérant dans ces régions doivent rester vigilantes et se préparer à d'éventuelles perturbations. Heureusement, le fait que les troubles soient particulièrement probables à certains moments permet aux entreprises de se préparer à répondre à toute violence bien à l'avance. Les entreprises peuvent y parvenir en déterminant les conditions qui déclencheront une action visant à atténuer les risques. Par exemple, un candidat affirmant que l'élection a été entachée de fraude, des commissions électorales locales ne certifiant pas les résultats en temps voulu, toute confusion quant à la liste des électeurs autorisés à voter, ou tout appel lancé par une campagne ou des personnes proches de l'un ou l'autre candidat demandant aux assemblées législatives des États d'annuler les résultats, pourraient constituer des éléments déclencheurs d'une action de la part des entreprises.
Ces actions pourraient inclure
- Demander aux employés de travailler depuis leur domicile afin de minimiser leur exposition aux manifestations.
- Annuler les déplacements des employés dans les États en ébullition ainsi qu'à Washington, DC.
- Afficher les magasins dans les quartiers d'affaires et à proximité des bâtiments gouvernementaux.
- Suspendre certaines activités si nécessaire.
Des manifestations comme celles qui auront lieu après les élections de 2020, voire des manifestations plus importantes ou plus violentes, sont possibles pendant le cycle électoral actuel. En 2020, de nombreuses entreprises dans des régions telles que Washington, DC et Philadelphie se sont précipitées pour répondre aux manifestations. Toutefois, les entreprises d'aujourd'hui peuvent se préparer à l'avance à des troubles en élaborant des plans d'urgence qui tiennent compte des troubles possibles avant, pendant et après l'élection. Les entreprises doivent également s'assurer qu'elles peuvent rapidement mettre en œuvre ces plans si la situation sur le terrain déclenche des actions détaillées dans ces plans. Pour en savoir plus sur la manière dont votre entreprise peut assurer sa préparation, adressez-vous à l'un de nos experts en gestion des événements critiques.
Auteur(e)(s)
Michael Baney
Gestionnaire principal, renseignement
Michael Baney est un responsable du renseignement basé aux États-Unis, chargé de gérer l'équipe des Amériques. Il a rejoint Crisis24-acquisition IJet en 2017, et est titulaire d'un master en affaires...
En savoir plus