Terrorismus und andere Formen der Gewalt könnten im Westen bis 2021 zunehmen. Mehrere hochkarätige Terroranschläge ereigneten sich 2020 in Deutschland, Frankreich und Österreich, und die Gefahr weiterer Anschläge wird wahrscheinlich eher von radikalisierten Personen ausgehen, die von verschiedenen politischen Motiven inspiriert sind als von großen organisierten Gruppen. Einzelne Angreifer schränken das Ausmaß der Bedrohung ein, erhöhen aber auch die Herausforderungen für die Sicherheitskräfte, die versuchen, sie zu bekämpfen. Das Profil des typischen Terroristen entwickelt sich weiter. In den letzten Jahrzehnten hat sich die Weltgemeinschaft an ausgefeilte, mehrphasige Gewalt gegen Zivilisten gewöhnt, die von organisierten terroristischen Strukturen, diskreten Netzwerken oder Zellen geplant wird. Extremistische Gewalt konnte nun von jeder Person verübt werden, mit oder ohne direkte Verbindungen zu extremistischen Gruppen, die kurz vor dem Angriff willkürlich Ziele auswählen konnte. Mit einer wachsenden Vielfalt an Taktiken, die verwendet werden, um Terrorismus zu begehen, und mit Hilfe von Online-Medienplattformen, nimmt die Radikalisierung jetzt viele Formen an: durch Gruppen oder einzelne Akteure, von beiden Enden des politischen Spektrums, gewalttätig oder gewaltlos, und motiviert durch a breites Spektrum politischer, religiöser, sozialer, wirtschaftlicher und ethnischer Faktoren.
Die Erstürmung des US-Kapitols am 6. Januar, bei der fünf Menschen ums Leben kamen, sowie Gewaltakte von locker als antifaschistisch bezeichneten „Antifa“-Gruppen, wie z 20, kann als Manifestation einer tiefen gesellschaftlichen Polarisierung in den letzten Jahren angesehen werden. Eine Zunahme von politischen Parteien und Bewegungen, die als extremistische Ansichten wahrgenommen werden, korreliert jedoch nicht unbedingt mit einer Zunahme von Gewalt. Wir müssen daher diejenigen Gruppen und Einzelpersonen untersuchen, die bereit sind, Gewalt anzuwenden, um ihre politischen Ansichten zu fördern, da extremistische politische Parteien und andere Akteure im Allgemeinen gewaltfreie Methoden anwenden, um ihre Ziele zu erreichen. Gewalttaten stellen eine unmittelbarere und physischere Bedrohung für die Öffentlichkeit dar und erzeugen daher in der Regel die größte öffentliche Aufmerksamkeit, obwohl das Spektrum extremistischer Aktivitäten auch gewaltfreie Aktionen umfassen kann. Angriffe mit weißem Pulver verursachen beispielsweise erhebliche lokalisierte Störungen, richten jedoch nicht unbedingt Schaden an. Anarchistengetriebener Vandalismus, der auf Unternehmen abzielt, könnte auch als gewaltfreie extremistische Aktivität angesehen werden. Während tödliche Massenerschießungen und Messerstechereien zu den schwerwiegenderen Erscheinungsformen gehören, können auch verschiedene, weniger wirkungsvolle Aktivitäten als gewalttätig und extremistisch angesehen werden.
Soziale Medien können ermöglichen Extremismus
Über alle Ideologien hinweg ermöglicht moderne Technologie Extremisten, leicht über soziale Medien in Verbindung zu bleiben, häufig über verschlüsselte Kommunikation. Menschen, die sich in diesen Gemeinschaften engagieren, benötigen oft keine hierarchische Struktur, um zu funktionieren, und handeln daher wahrscheinlich auf eigene Initiative, was es für Sicherheitskräfte schwieriger macht, sie zu entdecken. Darüber hinaus haben sie oft ein solides Verständnis dafür, wie man improvisierte Sprengkörper (IEDs) herstellt, und einen größeren Wissensaustausch für eine effektive Planung und Ausführung von Angriffen. Die IED-Fähigkeit wurde an Geräten demonstriert, die am 6. Januar sowohl im Hauptquartier des Demokratischen als auch des Republikanischen Nationalkomitees in Washington, DC, gefunden wurden. Die Bereitschaft, allein zu handeln, wurde durch den Angriff am 2. November 2020 in Wien demonstriert, als ein einzelner Angreifer vier Menschen tötete und verletzte 23 weitere im Stadtzentrum. Die Behörden glauben, dass der Wiener Schütze ohne Anweisung von organisierten Gruppen gehandelt hat.
Wichtig ist, dass nicht nur tatsächliche Angriffe das Geschäft stören und Befürchtungen hervorrufen können, sondern die bloße Bedrohung durch Angriffe kann ähnliche Auswirkungen haben. Solche Drohungen, einschließlich Bombenalarm und Scherzvorfälle mit weißem Pulver, sind zu leugnen und haben nicht so schwerwiegende Folgen wie die tatsächliche Durchführung eines Angriffs; potenzielle Akteure werden daher weniger wahrscheinlich von diesen Methoden abgeschreckt. Da die Sicherheitskräfte gezwungen sind, alle möglichen Bedrohungen als echt zu behandeln, bis das Gegenteil bewiesen werden kann, ist eine Störung auch ohne eine ernsthafte Bedrohung sehr wahrscheinlich. Darüber hinaus können solche Bedrohungen die Sicherheitsressourcen eines Unternehmens oder einer Organisation erschöpfen und weitere Schwachstellen aufdecken. Die Online-Radikalisierung ermöglicht auch Strukturen extremistischer Gruppen, die sich aus vielen einzelnen Akteuren zusammensetzen; Daher gibt es keine zentralisierte Governance, die eliminiert werden kann. Dadurch wird es schwieriger, extremistische Gruppen und Aktivitäten auszurotten.
Wirtschaftliche Folgen von COVID-19 werden die Gesellschaft wahrscheinlich weiter spalten span>
Da die politische Polarisierung, der wirtschaftliche Rückgang durch die COVID-19-Pandemie und die daraus resultierenden Lockdowns die Gesellschaft weiter spalten, führt ein Anstieg extremistischer Gewalt, einschließlich Terroranschläge, zu einer weiteren Spaltung der Gesellschaft. ist möglich. Dies ist insbesondere bei Gruppen und Einzelpersonen der Fall, die eine tatsächliche oder vermeintliche Ausgrenzung erfahren, obwohl dies jetzt zunehmend bei Personen mit unterschiedlichen politischen, religiösen, kulturellen oder aktivistischen Hintergründen möglich ist. Die politische Polarisierung, die in der Erstürmung des US-Kapitols gipfelt, könnte weitere Anfechtungen von Wahlen und Versuche auslösen, demokratisch gewählte Regierungen zu stürzen. Der durch die COVID-19-Pandemie verursachte starke wirtschaftliche Abschwung könnte die Menschen gegen die von der Regierung verhängten Sperren mobilisieren, da sie immer frustrierter werden. Dies wird wahrscheinlich durch die Verbreitung von Fehlinformationen und zunehmendes Misstrauen gegenüber Medien, Regierungsinstitutionen und dem, was bestimmte Gruppen als zunehmend manipuliertes Wirtschaftssystem zugunsten großer multinationaler Unternehmen ansehen, noch verschlimmert.
