Geheimdienst-Briefing
Hören Sie, wie Analysten von Crisis24 die Folgen des jüngsten Staatsstreichs in Myanmar diskutieren, einschließlich der wahrscheinlichen Auswirkungen auf Sicherheit und Unternehmen. Außerdem haben Sie durch die Live-Teilnahme die Möglichkeit, unseren Experten Ihre Fragen zu stellen.
Zusammenfassung
Am 1. Februar erklärte Myanmars Militär (Tatmadaw) einen einjährigen Ausnahmezustand, als Senior General Min Aung Hlaing die Macht übernahm und Beamte der regierenden National League for Democracy (NLD), darunter Parteivorsitzende Aung San Suu Kyi, Präsident Win, festnahm Myint und mehrere andere hochrangige Beamte. Das Militär erklärte, dass nach Ende des Ausnahmezustands „freie und faire allgemeine Wahlen“ abgehalten werden. Es besteht die Wahrscheinlichkeit von Unruhen, da Anhänger der NLD und Suu Kyi, die in Myanmar nach wie vor sehr beliebt ist, zu ihrer Verteidigung protestieren könnten.
Schlüsselurteile
- Der hochrangige General Min Aung Hlaing übernahm am 1. Februar die Macht und erklärte sich selbst zum Vorsitzenden des staatlichen Legislativrates, während er Beamte der regierenden National League for Democracy (NLD), einschließlich der Parteivorsitzenden Aung San Suu Kyi, festnahm.
- Kurzfristig sind Unruhen möglich, da Anhänger der NLD und Suu Kyi, die in Myanmar nach wie vor sehr beliebt ist, zu ihrer Verteidigung protestieren könnten.
- In ganz Myanmar ist mit einer verstärkten Sicherheitspräsenz zu rechnen, mit Berichten über massive Einsätze in Naypyidaw und Yangon.
- Die USA und andere ausländische Nationen werden wahrscheinlich diplomatische Mittel wie Sanktionen gegen das Militär Myanmars einsetzen, um sie zu einer schnelleren Rückkehr zu demokratischen Normen zu drängen.
Notstand ausgerufen
Die Telefon- und Internetkommunikation ist in Teilen des Landes unterbrochen oder eingeschränkt, insbesondere in Yangon und Naypyidaw, während die Fernsehnachrichtenkanäle auf den offiziellen Myawaddy-Kanal der Tatmadaw beschränkt waren. Zusätzlich zu hochrangigen Beamten kündigte die Tatmadaw die Absetzung von 24 Ministern aus der Regierung von Aung San Suu Kyi an und ernannte 11 Ersatzminister aus ihren Reihen in die neue Regierung für Schlüsselressorts wie Finanzen, Außenpolitik, Gesundheit und Verteidigung.
Der Putsch folgt Aussagen eines Militärsprechers, dass eine Übernahme nicht ausgeschlossen werden könne, nachdem Betrugsvorwürfe bei den Wahlen im November 2020 als ignoriert galten. Berichten zufolge gewann Suu Kyis NLD die Wahlen mit 83 Prozent, während die vom Militär unterstützte Union Solidarity and Development Party (USDP) nur 33 von 476 verfügbaren Sitzen erhielt. Die NLD erklärte, dass die Anschuldigungen des Militärs unbegründet seien und jegliche nachweisbaren Diskrepanzen bei den Wahlen das Ergebnis nicht beeinflusst hätten. Beobachtern zufolge könnte der Putsch durch Suu Kyis Drängen auf eine Verfassungsreform ausgelöst worden sein, um die Macht des Militärs in der Politik zu verringern, und durch Befürchtungen über eine Festigung der Macht der NLD. Myanmars Militärführer scheinen sehr daran interessiert zu sein, die COVID-19-Pandemie, Chinas zunehmenden Einfluss im Inland, Suu Kyis abnehmende internationale Popularität und einen wahrgenommenen breiteren Niedergang der Demokratie, insbesondere in südostasiatischen Ländern wie Kambodscha und Thailand, zu nutzen, was zu einer milderen Internationalität führen könnte Rückschlag.
Ausländische Regierungen verurteilen den Militärputsch und fordern die Freilassung inhaftierter Beamter
Die internationale Gemeinschaft, darunter die USA, Großbritannien und Australien, hat den Putsch verurteilt. Die Regierung von US-Präsident Joe Biden hat gedroht, zu handeln, falls die inhaftierten Beamten nicht freigelassen werden, und eine Überprüfung früherer Sanktionen angeordnet, die aufgehoben wurden, als das Land 2011 zur Demokratie überging. Der britische Premierminister Boris Johnson bezeichnete den Putsch als rechtswidrige Inhaftierung von Zivilisten und forderte sie auf freigelassen werden, während die EU, Frankreich und Japan die Achtung der Rechtsstaatlichkeit und die Wiederherstellung der Demokratie gefordert haben.
China hat davon abgesehen, den Putsch zu verurteilen, und hat alle Parteien aufgefordert, ihre Differenzen beizulegen. Peking hat als sein größter Handelspartner mit Öl- und Gaspipelines sowie Belt-and-Road-Projekten im Land einen erheblichen politischen und wirtschaftlichen Einfluss in Myanmar. Unabhängig davon bleibt die Reaktion mehrerer ASEAN-Länder unterschiedlich, wobei Brunei, Indonesien, Malaysia und Singapur auf Dialog und Zurückhaltung drängen. Der kambodschanische Premierminister Hun Sen und der stellvertretende thailändische Premierminister Prawit Wongsuwan haben erklärt, dass der Putsch eine Angelegenheit der „inneren Angelegenheiten“ Myanmars sei.
Ausblick
Nach der Festnahme ihrer Parteifunktionäre veröffentlichte der offizielle Facebook-Account der NLD eine Erklärung im Namen von Suu Kyi, in der die Menschen aufgefordert wurden, den Militärputsch nicht zu akzeptieren und zu protestieren; Solche Demonstrationen könnten zu Zusammenstößen zwischen NLD und pro-militärischen Unterstützern und einem möglichen harten Vorgehen der Sicherheitskräfte führen. Der Putsch hat auch Bedenken hinsichtlich einer weiteren gewaltsamen Verfolgung und Unterdrückung ethnischer Minderheiten wie der Rohingya im Bundesstaat Rakhine und anderer Minderheiten im Bundesstaat Kachin geweckt.
In ganz Myanmar ist eine verstärkte Sicherheitspräsenz zu beobachten. Weitere Unterbrechungen in den Bereichen Telekommunikation, Transport, Finanzen und Geschäftsdienste sind in den kommenden Tagen wahrscheinlich.
Internationale Mächte, die gegen den Putsch sind, werden wahrscheinlich diplomatische Mittel wie Sanktionen gegen Myanmars Militär einsetzen, um sie zur Rückkehr zur Demokratie zu drängen. Ausländische Regierungen könnten jedoch auch davon abgehalten werden, aggressiver zu handeln, da - während Suu Kyi vor Ort beliebt bleibt, ihr globales Image aufgrund ihres Versäumnisses, die anhaltende Rohingya-Krise anzugehen, gelitten hat; ein ausdrückliches verbales Zugeständnis an eine zukünftige Lösung kann von ihr verlangt werden, wenn sie in naher Zukunft offen sprechen kann. Ungeachtet dessen besteht die Möglichkeit, dass der Ausnahmezustand aufgrund früherer Erklärungen länger als ein Jahr andauert, und da die vom Militär verfasste Verfassung ihnen erhebliche Befugnisse verleiht.
Author(s)
