Le 7 octobre, vers 6 h 30, heure locale, le groupe militant Hamas, basé à Gaza, a lancé une attaque surprise terrestre, aérienne et maritime contre Israël. Le groupe militant a tiré des milliers de roquettes sur les villes israéliennes, jusqu'à Tel Aviv. Le Hamas a appelé l'opération "Déluge d'Al-Aqsa". Il s'agit de l'attaque la plus importante et la mieux coordonnée contre Israël depuis sa création. Elle a coïncidé avec la fête religieuse juive Simchat Torah et, plus important encore, s'est produite 50 ans et un jour après le début de la guerre du Kippour de 1973. L'attaque a fait plus de 1 200 morts israéliens, dont 220 soldats, et plus de 3 000 blessés. La réponse d'Israël a également tué plus de 1 300 personnes à Gaza et en a blessé 6 000 autres. Les alliés d'Israël, ainsi que des États sans relations officielles comme l'Arabie saoudite, ont condamné l'attaque, tandis que les partisans du Hamas, dont l'Iran et le Hezbollah, l'ont accueillie favorablement.
Les événements qui se déroulent actuellement sont d'une ampleur et d'une importance bien plus grandes que celles de la guerre du Kippour ; c'est le 11 septembre et le Pearl Harbor d'Israël réunis. Il est possible que des conseils extérieurs aient été prodigués lors de la phase de planification et de préparation de l'attaque planifiée, très probablement par l'Iran ou ses forces mandataires les plus influentes, telles que le Hezbollah. L'attentat a choqué la société israélienne et la marquera sans aucun doute pour des générations. Les événements qui se sont produits représentent sans doute la plus grave défaillance des services de renseignement dans l'histoire d'Israël, ce qui aura des effets durables.
Le Hamas a affirmé avoir lancé des attaques contre plus de 50 sites en Israël. Si nombre d'entre elles ont eu lieu dans l'enveloppe de Gaza - les zones peuplées d'Israël situées à moins de 7 km de la frontière avec Gaza - c'est la première fois depuis la création de l'État israélien que des forces armées arabes maraudent avec une telle impunité relative dans ce qui est considéré comme l'État d'Israël "proprement dit". Alors qu'Israël n'est pas étranger aux conflits depuis sa création en 1948, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré à la nation, dans un discours télévisé, que "nous sommes en guerre". De tels mots sont significatifs et résonneront dans les couloirs de l'histoire.
L'ampleur et le succès de l'attaque, y compris la capture de villes israéliennes et de leurs habitants, ainsi que le nombre de morts, sont sans précédent. La société israélienne et sa psyché même ont été touchées et l'attaque laissera sans aucun doute des traces pendant des générations. Les médias sociaux et d'autres sources montrent que la colère, voire le dégoût, est largement répandue face aux événements qui se sont produits et qu'il existe une volonté de riposte. L'opinion publique sera probablement favorable à un changement radical du statu quo. Le peuple israélien exigera des réponses à ce qui s'est passé.
Impact sur la sécurité à Gaza, en Cisjordanie et au Liban
La violence en Cisjordanie devrait augmenter. Des troubles civils, des manifestations et des affrontements violents avec les forces de sécurité ont déjà eu lieu. Les forces israéliennes se sont déployées en réponse aux affrontements qui ont eu lieu. L'assassinat de Palestiniens en Cisjordanie risque de déclencher des violences que des groupes militants, tels que Lion's Den, chercheront à exploiter. Depuis plus de deux ans, la Cisjordanie connaît une vague de violence qui aurait joué un rôle dans la décision du Hamas de passer à l'attaque. L'attaque du Hamas et la réponse militaire féroce d'Israël susciteront probablement une colère accrue et, à son tour, une nouvelle vague de violence. En outre, la violence communautaire entre Palestiniens et colons israéliens augmentera à la suite de l'attaque du Hamas, non seulement dans l'avenir immédiat, mais aussi dans les années à venir. Le choc subi par la société israélienne laissera des traces pendant des années et les individus chercheront probablement à se venger personnellement.
Le siège israélien de Gaza est déjà en cours. Une incursion terrestre suivra probablement. Les autorités israéliennes ont fermé tous les points de passage entre Gaza et Israël. Le ministre israélien de la défense a "ordonné un siège total de la bande de Gaza. Pas d'électricité, pas de nourriture, pas de gaz, tout est fermé. Nous combattons des animaux humains et nous agissons en conséquence". Des centaines de citoyens de Gaza ont été tués et plus de 338 934 Palestiniens ont été déplacés, beaucoup d'entre eux vivant dans des abris de fortune à l'intérieur du territoire. À l'heure où nous écrivons ces lignes, l'Égypte a refusé d'accueillir les réfugiés de Gaza, et la réponse d'Israël continuera probablement à faire payer un lourd tribut à Gaza.
Cependant, il reste beaucoup de variables inconnues dans ce conflit. Il reste à voir comment les alliés ou les soutiens du Hamas, tels que le Hezbollah libanais ou l'Iran, réagiront à une éventuelle invasion terrestre de Gaza par Israël. Si l'Iran décide de répondre de manière ouvertement militaire - comme l'a fait le Hezbollah, bien qu'à une échelle qui semble limitée - la possibilité que le conflit s'étende et ait un impact sur le reste de la région augmentera. Bien qu'il s'agisse actuellement du pire scénario, le risque d'une grave escalade ou d'une erreur de calcul augmente tant que le conflit se poursuit.
Il est peu probable que le Hezbollah participe au conflit à une plus grande échelle que ce qui a déjà été fait. Les projectiles transfrontaliers du Hezbollah visant le nord d'Israël semblent actuellement constituer un risque calculé, destiné à éviter de susciter une réponse israélienne beaucoup plus importante. Les deux parties respectent actuellement des seuils d'attaque destinés à éviter une grave escalade de la violence. Le Hezbollah est également un acteur politique et on peut donc s'attendre à ce qu'il soit relativement rationnel. Il est conscient des intérêts de ses électeurs. Le Liban est un pays brisé qui ne peut se permettre un conflit semblable à celui de 2006. De même, Israël ne souhaite pas un conflit sur plusieurs fronts. D'autre part, les Brigades Al Quds, l'aile militaire du Jihad islamique palestinien (PIJ), ont revendiqué la responsabilité des attaques terrestres et aériennes lancées du Sud-Liban vers le Nord d'Israël. Leur implication dans l'attaque du Hamas continuera probablement à entraîner des frappes aériennes israéliennes contre d'éventuels repaires du PIJ au Sud-Liban.
Implications régionales du conflit entre Israël et le Hamas
Le Hamas a probablement aussi lancé l'attaque en partie pour embarrasser les dirigeants arabes, dont beaucoup sont issus des monarchies du golfe Persique qui ont fait, ou souhaitent faire, la paix avec l'État juif. Les affirmations selon lesquelles l'attaque a été lancée dans le seul but de mettre un terme aux prétendues négociations israélo-saoudiennes sont probablement erronées. Bien qu'elles aient très certainement contribué au processus de réflexion du Hamas, l'ampleur de l'attaque coordonnée indique des mois, voire des années, de planification, qui ont probablement commencé avant que les rapports sur le rapprochement israélo-saoudien ne prennent de l'ampleur. Il est peu probable que Riyad mette un terme complet à la normalisation de ses liens avec Jérusalem à long terme. Néanmoins, il est indéniable que l'attentat a mis un terme à court et moyen terme à l'accord de normalisation potentiel. Si Riyad soutient sans doute secrètement les actions menées par Israël pour lutter contre le Hamas, il doit néanmoins tenir compte de l'opinion publique. Au fur et à mesure du déroulement du conflit, les images des frappes aériennes israéliennes diffusées sur les médias arabes et les plateformes de médias sociaux entraîneront une augmentation du soutien à la cause palestinienne chez de nombreux Arabes.
Bien que l'Iran ait publiquement soutenu l'attaque, il ne s'impliquera pas directement dans le conflit. Le soutien de l'Iran au Hamas n'est pas motivé par un sens moral du devoir à l'égard de la cause palestinienne, mais plutôt par la volonté de protéger et de promouvoir ses intérêts nationaux. Après le conflit, il est presque certain qu'il y aura une augmentation des attaques réciproques entre l'Iran et Israël. En particulier, les frappes aériennes israéliennes visant les intérêts iraniens en Syrie, ne serait-ce que pour réitérer les "lignes rouges", vont probablement se multiplier. Même si de tels incidents entraîneront des tensions croissantes entre Téhéran et Jérusalem, une confrontation directe ou conventionnelle semble peu probable. La rivalité israélo-iranienne se joue dans le spectre de la concurrence que l'on appelle désormais la "zone grise".
En outre, il est probable que les attaques militantes visant des sites israéliens/juifs se multiplieront dans le monde. Un policier égyptien malhonnête a tué deux touristes israéliens à Alexandrie le 8 octobre. Bien que le motif exact de l'attaque soit inconnu, il est presque certainement lié aux événements qui se déroulent en Israël. Le Hamas a appelé ses alliés à lancer des attaques dans le monde entier pour soutenir sa cause.
Enfin, bien que l'espoir d'une résolution rapide et harmonieuse du conflit semble peu probable, des efforts diplomatiques ont été entrepris par des puissances régionales, notamment le roi Abdallah II de Jordanie et le président Abdel Fattah El-Sisi d'Égypte. Des acteurs diplomatiques internationaux, tels que les États-Unis, ont entamé des discussions avec des acteurs israéliens et palestiniens, notamment les présidents Benjamin Netanyahou et Mahmoud Abbas. Ces réunions ont l'avantage d'exister et de créer un espace diplomatique ; leur impact réel sur les décideurs israéliens et du Hamas reste à voir.
Conclusion
Cette guerre est sans précédent et Israël utilisera probablement toutes les capacités dont il dispose. Israël a déjà appelé plus de 360 000 réservistes et les a déployés à la frontière avec Gaza et dans les régions du Nord. Des rapports indiquent que les frappes aériennes israéliennes contre Gaza ont visé des infrastructures spécifiques, non seulement des bâtiments où des militants du Hamas se seraient cachés, mais aussi des infrastructures clés. Cela semble indiquer une possible opération terrestre pour reprendre le contrôle de la bande de Gaza. Alors que plus de 150 otages sont toujours détenus dans le territoire et que leur localisation reste inconnue, il est probable qu'Israël intensifie sa campagne aérienne avant la réponse terrestre initiale à l'attaque du Hamas. Il s'agit d'un dilemme moral pour Israël, car la vie de chaque Israélien a une grande valeur, mais pour de nombreux Israéliens, c'est la survie de l'État d'Israël qui est en jeu.
Auteur(e)(s)
