Comprendre l’impact des tarifs américains

Depuis son entrée en fonction le 20 janvier, le président Trump a menacé ou initié une variété de tarifs, ciblant des pays et des industries spécifiques. Le 4 mars, le gouvernement américain a mis en place de nouvelles taxes douanières sur les produits en provenance du Canada et du Mexique et a augmenté les taxes douanières généralisées sur les importations chinoises. L'administration Trump a menacé d'autres tarifs sur plusieurs cibles, y compris l'Union européenne (UE), l'Inde, le Japon, le Venezuela et la Colombie. Le 12 mars, les États-Unis ont également commencé à imposer des taxes douanières de 25 % sur les importations de produits sidérurgiques et d'aluminium et ont mis en place des taxes douanières sur les automobiles et les pièces automobiles à partir du 2 avril.

L'administration Trump a donné diverses raisons pour les tarifs réelles et menacées. De nombreuses communications gouvernementales les soulignent comme un moyen de corriger les déséquilibres économiques et les injustices alléguées, y compris les taxes douanières existantes des pays ciblés sur les importations américaines et les excédents d'exportation avec les États-Unis. Soulignant ces points, l'administration Trump a affirmé que d'autres pays profitent des États-Unis dans le commerce et que l'Amérique doit protéger et rétablir sa capacité de fabrication. Cependant, l'administration Trump a également lié les nouveaux tarifs à des griefs qui ne sont pas strictement économiques. Enfin, l'administration Trump a soutenu qu’ils sont un instrument fiscal pour les revenus du gouvernement qui pourrait au moins partiellement réduire la nécessité pour les Américains de payer l'impôt sur le revenu.

En résumé, la politique des taxes douanières américaines a trois motivations principales : le protectionnisme économique, en particulier de l'industrie lourde, la coercition politique et la génération de revenus.

Les tarifs accrus et les barrières non tarifaires (BNT) ont entraîné des perturbations commerciales et économiques aux États-Unis et à l'étranger. Les chaînes d'approvisionnement modernes sont fréquemment largement réparties à travers les frontières, avec des matières premières, du raffinage, de la fabrication de composants et de l'assemblage final se produisant dans plusieurs pays. Par exemple, dans l'industrie automobile, un seul composant peut traverser les frontières internationales jusqu'à sept fois avant sa fabrication finale. Les effets des taxes douanières sont cumulatifs, car elles sont appliquées à plusieurs reprises lors de traversées multiples des frontières. Cela augmentera non seulement le coût des fabricants mais aussi les exigences procédurales, ralentissant le mouvement des biens entre les États-Unis et d'autres pays et entraînant des pénuries d'approvisionnement.

Bien que les ambitions à long terme de l'administration Trump soient de motiver les fabricants à relocaliser leurs capacités aux États-Unis, ce serait un processus intensif en capital et en temps, ce qui signifie qu'au mieux, cette relocalisation prendrait une période significative à mettre en œuvre. Par conséquent, aux États-Unis et dans les pays ciblés, une guerre commerciale augmenterait probablement l'inflation et aurait un effet en cascade, entraînant un ralentissement économique et la perte d’emplois.

Les ramifications des tarifs mis en place le 2 avril vont au-delà du commerce ; elles menacent d'augmenter les tensions entre le gouvernement américain et de nombreux autres dans le monde.

L'impact sur les voyages et le mouvement des personnes
Notamment, cela pourrait rendre le mouvement des personnes plus difficile. Les agents frontaliers pourraient appliquer une surveillance accrue aux visiteurs, refusant l'entrée ou même détenant des individus. Les gouvernements pourraient imposer de nouvelles exigences pour entrer ou nécessiter un visa formel. L'administration Trump a discuté de la possibilité d'introduire de nouvelles restrictions pour les citoyens d'au moins 43 pays, avec 11 nationalités étant complètement interdites d'entrée. Il est fort probable que dans les prochains mois, d'autres gouvernements introduisent des restrictions sur les visiteurs américains.

Limiter l'accès aux ressources naturelles
À mesure qu'une guerre commerciale prend de l'ampleur, il existe également une possibilité distincte que les nations restreignent l'accès à des ressources naturelles stratégiques, y compris les métaux et l'énergie. Même avant l'inauguration du président Trump, le 3 décembre 2024, la Chine a interdit les exportations vers les États-Unis de gallium, germanium et antimoine, des minéraux critiques dont l'approvisionnement chinois est dominant. Cela était en réponse à la restriction par l'administration Biden des exportations de puces IA vers plusieurs pays, dont la Chine. En mars, la province canadienne de l'Ontario a mis en place des taxes douanières sur l'électricité exportée vers les États-Unis, menaçant de cesser complètement les exportations d'électricité si les taxes douanières américaines s'aggravaient. Des sources gouvernementales au Canada ont également discuté de la possibilité de restreindre ou de taxer les exportations de pétrole brut lourd et de gaz naturel. Ces exemples montrent la possibilité que les gouvernements "militarisent" des ressources naturelles ou technologiques critiques, perturbant l'accès à court préavis. Dans un monde de chaînes d'approvisionnement largement réparties et d'interdépendance, les fabricants et les économies nationales pourraient être soudainement et sévèrement affectés.

Les conflits commerciaux pourraient amener les gouvernements à exclure les vendeurs américains des marchés publics ou des programmes de service. Ils pourraient également entraîner une coopération intergouvernementale réduite. Dans le pire des cas, ils pourraient exacerber les tensions géopolitiques et entraîner une dégradation des relations diplomatiques entre les États-Unis et d'autres pays.

Une période de tensions politiques internationales croissantes et de défis économiques entraînerait probablement des répercussions sociales défavorables. Les troubles sociaux deviendraient probablement plus fréquents et sévères si les États-Unis ou d'autres pays connaissaient une inflation notable, une récession ou des congédiements. Les États-Unis ont déjà vu des manifestations contre l'administration Trump, et des difficultés économiques notables n'intensifieraient que cela. L'augmentation du chômage en cas de ralentissement économique entraînerait également probablement une augmentation de la criminalité.

Quelles que soient les conséquences économiques d'une guerre commerciale, le sentiment anti-américain est presque certain d'augmenter au niveau mondial. Des manifestations près des ambassades et consulats américains, ainsi que des actes de vandalisme contre des entreprises ou des propriétés américaines identifiables, ont déjà eu lieu en Amérique du Nord et en Europe. Les manifestations et le vandalisme accrus ciblant les organisations américaines sont probables dans le monde entier. De plus, les boycotts populaires des produits américains ont déjà eu lieu en Amérique du Nord et en Europe et devraient probablement croître à mesure que les tensions commerciales augmentent.

L'utilisation croissante d tarifs par le président Trump vise à renforcer le pouvoir économique, l'influence politique et la santé fiscale des États-Unis. Cependant, à court et moyen terme, leur utilisation pourrait entraîner un risque significatif de perturbations du sur les chaînes d’approvisionnement et de la santé économique, tant aux États-Unis qu'à l'étranger. Les organisations devraient donc se préparer à une turbulence croissante dans le mouvement des biens et des personnes.
 

Découvrez-en plus sur nos solutions de gestion des risques liés aux voyages.